미국이 조치를 취하지 않은 결과를 겪으면서 민주당원의 행보는?

 1년이 넘는 힘든 협상 끝에 목요일 밤 민주당 의원들은 조 바이든 대통령이 집권했을 때보다 더 이상 야심 찬 기후 의제를 이행하지 못했다는 것을 깨달았습니다.

웨스트버지니아의 Joe Manchin 상원의원은 7개월 만에 두 번째로 지출과 인플레이션에 대한 우려를 이유로 기후 위기를 해결하기 위한 협상에서 물러났습니다.
Manchin은 금요일에 West Virginia 라디오 진행자에게 "인플레이션은 많은 사람들을 절대적으로 죽이고 있습니다. 그들은 휘발유를 살 수 없습니다. 식료품을 사는 데 어려움을 겪습니다."라고 말했습니다. "그들이 일상 생활을 위해 사고 소비하는 모든 것이 그들에게 고난입니다. 우리가 그것에 추가하기 위해 아무것도 하지 않는다는 것을 확인하기 위해 기다릴 수 없나요?"
2010년 오바마 행정부에서 유사한 기후 법안이 실패하는 것을 지켜본 기후 매파들에게는 데자뷰였습니다. 이후 버락 오바마 당시 대통령은 행정부 조치에 의존해야 했습니다.

12년 후, 민주당원들은 기후 과학자들이 행동해야 할 시급성에 대해 점점 더 냉담해지고 있는 것과 마찬가지로 득점 야드 내에서 기후 위기를 다시 더듬었습니다. 기록상 가장 더운 8년은 모두 2010년 이후 발생했으며 기상 재해로 인해 그 기간 동안 미국은 평균적으로 연간 1000억 달러 이상의 비용을 지출했습니다. 이는 이전 10년 평균의 거의 두 배입니다.
바이든 전 대통령 중 가장 과감한 기후변화 대응을 약속하며 집무실에 들어선 바이든. 그러나 석탄 산업에 막대한 투자를 하고 있는 Manchin은 오랫동안 청정 에너지에 대해 회의적이었습니다. 2010년 하원에 출마할 때 Manchin은 자신이 민주당원의 기후 배출권 거래제 법안을 소총으로 쏘는 캠페인 광고를 잘라냈습니다.

Manchin은 이번 주에 의제를 결정적인 타격으로 처리하여 민주당원이 적어도 몇 년 동안 기후 법안을 통과시킬 기회를 거부했습니다.
오바마의 기후 고문이자 미국진보센터(Center for American Progress) 설립자인 존 포데스타(John Podesta)는 인터뷰에서 "그는 이것을 죽였고 그는 그것을 소유해야 한다"고 말했습니다.
이제 바이든과 민주당은 "민주당이 백악관, 하원, 상원을 최소한 명목상 통제할 수 있었던 상황에서 그들이 일을 끝내지 못한 이유를 설명해야 한다"고 포데스타는 말했습니다.



CNN은 11명의 의원, 의회 직원 및 외부 기후 옹호자들과 이야기를 나눴습니다. 그들은 많은 책임을 만친에게 돌리고 있다고 말했습니다. Manchin의 대변인은 이 이야기에 대한 논평을 거부했습니다.
Manchin이 금요일에 9월에 기후 조치에 대해 협상할 의사가 있다고 주장했음에도 불구하고 상원 안팎의 소식통은 CNN에 몇 달 동안 골대를 옮겼지만 매우 회의적이었다고 말했습니다.
분노한 민주당의 한 고위 보좌관은 CNN과의 인터뷰에서 "헛소리다."며 "만친은 책임을 묻고 싶지 않다"고 덧붙였습니다.
다른 이들은 행정부가 바이든 집권 초기에 기후에 초점을 맞추는 것처럼 보였지만 의회 결과는 오싹할 정도로 오바마와 비슷했다고 한탄했습니다.
라울 그리할바 하원 천연자원 의장은 CNN과의 인터뷰에서 "백악관에 동맹이 있을 때 우리가 그들을 포기할 때 이러한 문제는 더욱 고통스러워진다"고 말했다. "기후 변화가 우선 순위였지만 우리가 이 협상 지점에 도달하면 필연적으로 환경 문제, 기후 위기, 최전선 커뮤니티 및 토착 문제가 뒤로 물러나고 무역의 일부가 됩니다.
"매번 계속되는 패턴입니다."
'그들은 결코 그들이 원하는 것을 말하지 않을 것입니다'
Manchin이 기후 조치를 취하기 며칠 전에 민주당원은 기업과 부유한 소득자에 대한 세금을 인상하고 처방약 비용을 낮추고 에너지 비용과 증가하는 기후 변화 위협에 대처하는 거래를 체결할 수 있다고 확신했습니다.
협상에 대해 브리핑된 민주당 소식통에 따르면, 협상에 대해 브리핑된 민주당 소식통에 따르면, 협상이 주 중반에 이르자 척 슈머(Chuck Schumer) 상원 다수당 원내대표가 만친을 설득하기 위해 여러 차례 깊은 양보를 했고, 만친의 위시리스트에 맞게 법안을 대폭 개편하겠다고 제안했습니다. 세금 개혁에 대한 수입; 눈에 띄는 전기 자동차 세금 공제; 더 많은 석유 및 가스 시추를 장려하기 위한 추가 조치를 추가합니다.
미네소타의 티나 스미스 상원의원은 CNN에 슈머가 "최소한 우리가 얻을 수 있는 최선을 다하기 위해 계속해서 양보했다"고 말했다. "만친 상원의원이 선의의 협상에서 물러나게 한 것은 나에게 충격적이었습니다."

최신 회담에 대한 Manchin의 접근 방식은 12월에 실패한 Build Back Better에 대한 협상과 그가 법안의 이전 버전에서 결국 삭제한 민주당원의 초기 청정 전력 표준에 대한 이전 협상을 연상시킵니다. 만친과의 초기 협상에 관련된 두 소식통은 웨스트버지니아 상원의원과 그의 참모진이 정확한 위치를 파악하는 것이 불가능한 경우가 많았다고 말했습니다.
소식통은 Manchin의 팀이 거래에서 원하는 것을 말하는 대신 상대방이 제공하는 것을 종종 비판한다고 말했습니다.
한 소식통은 "왜 그들이 좋아하지 않는지에 대한 단어 샐러드와 같다"고 말했습니다. "그들은 그들이 원하는 것을 절대 말하지 않을 것입니다. 그들은 당신이 가진 것을 공격할 것입니다. [Manchin]은 훅에 걸린 것처럼 보이기를 필사적으로 원하지 않습니다. 왜냐하면 그는 떠나고 싶어하기 때문입니다. 그것은 너무 미끄럽습니다."
민주당 상원의원은 CNN과의 인터뷰에서 협상이 실패한 경우가 많다고 말했습니다. 협상은 종종 에너지 문제에 관한 것이며 Manchin은 청정 에너지에 대한 투자가 더 많은 석유 및 가스 시추를 동반해야 한다는 점을 분명히 했습니다.
민주당 상원의원은 만친이 상원 에너지 및 천연자원 위원회 의장을 맡고 있다고 덧붙였습니다.