화요일 필리핀 대법원은 2005년 중국 및 베트남 기업과 맺은 에너지 탐사 계약이 불법이며 외국 기업이 천연 자원을 개발하는 것을 헌법이 허용하지 않는다고 판결했습니다.
2008년 만료된 협정에 대한 이번 결정은 남중국해 분쟁 지역이 아닌 지역에서 필리핀과의 석유 및 가스 탐사 협상을 재개하려는 중국의 노력을 복잡하게 만들 수 있습니다. 법원은 청원이 접수된 지 14년이 지난 지금까지 왜 패소 판결을 내렸는지 설명하지 않았습니다.
중국과 필리핀은 남중국해의 주권과 천연자원을 놓고 수십 년 동안 대치해 왔으며, 이로 인해 2016년 마닐라가 승소한 획기적인 중재 사건이 발생했습니다.
에너지 탐사에 대해 협력할 법적으로 실행 가능한 방법을 찾으려는 노력은 계속해서 벽에 부딪혔습니다.
작년 6월 이전 필리핀 정부는 헌법상의 제약과 주권 문제를 이유로 최근의 시도를 포기했습니다.
지난주 중국 방문을 앞둔 페르디난드 마르코스 주니어 필리핀 대통령은 필리핀이 중국의 전문 지식 없이도 배타적 경제 수역에서 미개발된 에너지 매장량을 활용할 방법을 찾아야 한다고 말했습니다.
중국은 거의 모든 남중국해에 대한 관할권과 에너지 활동이 중단될 위험으로 인해 마닐라의 자격이 무엇인지 명확히 한 중재 법원에도 불구하고 필리핀이 외국 파트너를 찾는 것을 어렵게 만들었다고 주장합니다.
화요일 대법원은 142,886평방 킬로미터(55,169평방 마일)의 해역을 다루는 국영 필리핀 국영 석유 회사, 중국 국영 해양 석유 공사, 베트남 석유 및 가스 공사 간의 거래를 무효화했습니다.
그것은 헌법이 필리핀 국가가 활동을 통제하고 감독해야 하며 관련된 회사가 대부분 필리핀 소유여야 한다고 규정하고 있기 때문에 불법이라고 판결했습니다.